Film Rewievs

Prietenie

2024

Bunul simț spune

vârsta peste 15 ani (i) Povestea adevărată intensă despre sclavie are violență grafică.

R
1997
155 minute

Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta peste 15 ani Bazat pe

Copiii spun

vârsta peste 14 ani Bazat pe 6 recenzii Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe astaPrietenieeste un film Steven Spielberg, nominalizat la Oscar, din 1997, despre vest-africani pe o navă de sclavi care se revoltă împotriva rapitorilor lor, dar totuși trebuie să lupte pentru libertatea lor în sălile de judecată din America. Scena de deschidere, care arată revolta sclavilor la bordul Amistadului, este foarte violentă, cu sânge și moarte de la săbii, topoare și muschete. Mai târziu în film, ororile sclaviei sunt prezentate în detaliu grafic: bărbații și femeile sunt forțați să sufere nedemnitățile grave de a fi tratați ca o marfă și există nuditate masculină și feminină, biciuri și viol implicat. În general, acest film demonstrează o conducere extraordinară, integritate, forță și curaj atât în revoltă, cât și în sala de judecată, unde are loc o mare parte din film. Aceste trăsături sunt împărtășite atât de vest-africani, cât și de abolițiștii și avocații care îi apără, inclusiv fostul președinte John Quincy Adams.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Părinte al unui tânăr de 14 ani Scris de baby nayoka 30 martie 2011 vârsta peste 14 ani

Cred că este un film bun. părinții nu au motive de îngrijorare. copiii lor o pot vedea. Raportați această recenzie Adult Scris de Sethery5 11 iulie 2009 vârsta peste 15 ani

Un film grozav care arată în mod real brutalitatea folosită de africani africani în anii 1800. Mă îndoiesc că mulți copii mai mici ar fi intersetați în vizionare și dacă ... Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Adolescent, 15 ani Scris de Coolpool785 3 decembrie 2018 vârsta peste 15 ani

Povestea grafică adevărată este necesară pentru a fi urmărită de toți.

Acesta este un film grozav. Arată prin ce trebuiau să treacă sclavii. De la maestrul filmului Steven Spielberg aduce povestea captivantă a unei nave de sclavi cu numele ... Continuați lectură Raportați această recenzie Adolescent, 14 ani Scris de ajwaterman13 24 septembrie 2015 vârsta peste 13 ani

Foarte bun, dar intens.

Am urmărit acest lucru în clasa a opta și mi-a plăcut foarte mult. Au existat însă câteva flashback-uri foarte deranjante, în care mulți copii și-au pus capul în loc să se uite ... Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate 6 recenzii pentru copii .

Care e povestea?

În 1839, un grup de africani vânduți în sclavie erau transportați în Statele Unite pe o navă spaniolă. În largul coastei Cubei, au scăpat de cătușe și au atacat echipajul, lăsând în viață doi membri ai echipajului pentru a-i duce înapoi în Africa. Dar marinarii spanioli i-au păcălit pe africani și au navigat pe coasta Statelor Unite până când o navă americană de pe coasta Connecticut i-a capturat. Aduși în fața instanței pentru a-și determina soarta, africanii au fost revendicați drept proprietate („asemenea animalelor”) atât de echipajul spaniol, cât și de rapitorii americani. Roger Baldwin (Matthew McConaughey), un avocat în domeniul proprietății, susține că nu este deloc un caz de proprietate - că, din moment ce africanii nu s-au născut sclavi, ei sunt liberi, iar acțiunile lor au fost doar autoapărare pentru a le restabili libertatea. .

Este ceva bun?

Adams explică că în instanță câștigă cel cu cea mai bună poveste; într-adevăr, auzim multe povești în cursul acestei drame înverșunate în timp ce fiecare personaj încearcă să explice de ce punctul său de vedere este cel potrivit. În prima scenă a sălii de judecată auzim câteva „povești” despre ceea ce ar trebui să se întâmple cu africanii. Toate aceste povești presupun că africanii sunt proprietate; singura întrebare este a cui este proprietatea. Interesant, ca „proprietate”, nu pot fi acuzați de crimă sau furt. Nu se poate fi atât proprietate, cât și capabil să formeze intenție criminală. Singura problemă în fața instanței este unde vor merge africanii.

Pe măsură ce Baldwin începe să-i spună lui Joadson și Tappan „povestea” lui despre caz, îi vedem încet conștientizând ceea ce a fost întotdeauna evident pentru noi: africanii nu pot fi proprietăți. Au fost liberi, caz în care acțiunile lor au fost nu numai onorabile, ci eroice, în aceeași categorie cu părinții fondatori ai Americii, care ne-au dat propria noastră „poveste” despre cine suntem noi ca americani. În ciuda încercărilor lui Van Buren de a subverti sistemul juridic stabilit cu doar câteva decenii înainte, angajamentul esențial față de libertate este atât de mult o parte a poveștii, încât, cel puțin în acest scurt moment, justiția a triumfat. Adams, al patrulea președinte, a făcut din asta povestea sa.

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre motivul pentru care a fost important să se demonstreze de unde provin africanii. Care a fost justificarea lui Calhoun pentru sclavie? De ce spune Tappan că moartea africanilor poate ajuta cauza abolirii mai mult decât libertatea lor?
Ce ai învățat din acest film? Cum ați putea afla mai multe despre acest timp istoric?
Care sunt provocările cu care se confruntă producătorii de filme în timp ce încearcă să reprezinte istoria?
30 de zile fără reguli de contact psihologie