Film Rewievs

Crima lui Henry

2024

Bunul simț spune

vârsta peste 15 ani (i) Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

varsta de 17+ Bazat pe

Copiii spun

Niciun comentariu încăAdăugați evaluarea Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe că, cu excepția limbajului puternic frecvent al acestei comedii capere (inclusiv „f - k”, „s - t”, „p --- y” și multe altele), aici nu există nimic care să solicite un rating R . Există mai multe scene de dragoste, dar sunt tratate cu reținere - nu există nuditate și nici o activitate reală în afară de sărut și îmbrățișare. Cele câteva secvențe de acțiune sunt lupte scurte, în general ușoare (într-una, un bărbat manevrează o armă și se trage o lovitură), iar consumul de substanțe nu este deloc prea mare - o femeie fumează o țigară, o se consumă câteva beri, iar un personaj pare beat într-o scenă și vomită în alte două. Acestea fiind spuse, oricum nu este atât de probabil să fie un film care să fie la îndemâna radarului copiilor.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Adult Scris de Pres 25 aprilie 2020 vârsta de peste 18 ani

Peste 18 ani Raportați această recenzie Adult Scris de khan2705 17 iunie 2011 vârsta peste 15 ani

1.5./5

Lucrând în schimbul de noapte ca colector de taxe pe o porțiune singuratică de autostradă din Buffalo, New York, Henry (KEANU REEVES) este un bărbat aparent fără ambiție ... Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Nu există încă recenzii. Fii primul care recenzează acest titlu.

Adăugați evaluarea

Care e povestea?

Henry (Keanu Reeves), un om nevinovat, dar lipsit de idei, aflat într-un loc nepotrivit la un moment nepotrivit, ia prăbușirea unor prieteni potențiali și merge la închisoare pentru jaf în bancă. Când iese, soția l-a părăsit pentru unul dintre infractorii pe care i-a protejat, iar Henry habar nu are ce vrea de la viață. Dar apoi își amintește cuvintele colegului sau mentorului său de închisoare, Max (James Caan) - „Ați făcut timpul, poate că ați făcut și crima” - și este inspirat: El își propune să jefuiască chiar banca pe care o a fost acuzat fals că a susținut mai devreme. O întâlnire romantică cu o actriță înflăcărată (Vera Farmiga) îl găsește pe Henry dublând rolul principal în producția filmului lui Anton ChekovLivada de cireși, precum și instigatorul locului de muncă la bancă, cu Max, eliberat condiționat recent, alături de el.

Este ceva bun?

Aproape că funcționează pentru a combina un film jucăuș romantic cu o privire satirică la o companie de teatru locală care montează o piesă de teatru de Chekov. Problema este că atunci când ai de-a face cu un actor din gama limitată a lui Reeves și cu un regizor care nu a găsit cu adevărat arta ritmului, a construirii tensiunii sau a ghidării interpreților, este o bătălie pierdută. Personajul amuzant și multistrat al lui Farmiga - luminează ecranul ori de câte ori intră - iese în evidență în mijlocul actoriilor de sus ale celorlalți jucători, în special Peter Stormare și Fisher Stevens, care sunt îngropați în propria lor șuncă.

cum se manifestă cu frunze de dafin

Acest film este facturat ca o comedie și există câteva momente foarte amuzante (furnizate exclusiv de Farmiga și Caan). Dar există, de asemenea, o serie de puncte de râs neintenționate (folosind un ciocan cu sanie pentru a distruge peretele dressingului în timp ce nimeni din imediata apropiere nu audeoricea fost un favorit). INFRACȚIA lui HENRY este inofensivă și bine intenționată, dar execuția nu depășește potențialul său.

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre motivul pentru care publicul se înrădăcinează pentru tâlharii de bănci în filme de acest gen. Credeți că faptul că Henry fusese deja la închisoare pentru o crimă pe care nu a săvârșit-o face mai acceptabil să vrei să reușească?
Realizatorii au acceptat ratingul R pentru acest film numai pentru a-și putea jura personajele. Sunteți de acord cu decizia lor? De ce sau de ce nu? Ar fi filmul mai puțin eficient fără un limbaj puternic?