gov-civil-vilareal.ptCum să pierzi prietenii și să înstrăinezi oamenii
Bunul simț spune
vârsta de peste 17 ani (i) Shaun of the Dead ) și Megan Fox ( Transformatoare ). Are o mulțime de conținut nervos, de la nuditate (sâni și spate) și înjurături (inclusiv 's - t' și 'f - k') până la băutură (uneori până la exces) și referințe la droguri (există un pic comic despre cocaină) .'/> Comediei snarky despre cultura celebre îi lipsește mușcătura.
- R
- 2008
- 110 minute
Părinții spun
vârsta peste 14 ani Bazat peCopiii spun
vârsta peste 16 ani Bazat pe 3 recenzii Ia-l acumSe caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...
Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.
I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?
Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?
Ce trebuie să știe părinții
Părinții trebuie să știe că această comedie snarky probabil nu se află pe radarul prea multor adolescenți, deși îl are în rol principal pe Simon Pegg ( Shaun of the Dead ) și Megan Fox ( Transformatoare ). Are o mulțime de conținut nervos, de la nuditate (sâni și spate) și înjurături (inclusiv 's - t' și 'f - k') până la băutură (uneori până la exces) și referințe la droguri (există un pic comic despre cocaină) .
Fiți la curent cu noile recenzii.
Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-vaanalizele utilizatorului
- Părinții spun
- Copiii spun
Talentele lui Simon Pegg sunt la fel de irosite în realizarea acestui lucru, pe cât timp privitorul îl urmărește. Îmi place munca lui Simon Pegg aproape în ... Raportați această recenzie Părinte al unui tânăr de 15 ani Scris de blueman5555 10 decembrie 2009 vârsta de peste 17 ani
Conținutul sexual din acest film este șocant. Există o nuditate frontală completă a unui stripper transexual, atât sânii, cât și penisul, care durează mai mult de un minut. Este... Raportați această recenzie
Adăugați evaluareaVezi toate .
Copil, 12 ani 28 martie 2012 vârsta de peste 18 aniHmmm ...
Ei bine, mi-a plăcut ....Nu, serios, m-am uitat cu mama, tata și sora mea de 10 ani. Nu le-a deranjat. Chiar amuzant, dar nu pentru copii. (În afară de mine ... Raportați această recenzie Copil, 12 ani 16 februarie 2011 vârsta peste 15 ani
Foarte amuzant...
Comedie foarte amuzantă simon pegg, dar tip de film diferit de celelalte tipuri de filme pe care le face totuși, care probabil au crescut conținutul. Foarte amuzant, dar ... Continuați lectură Raportați această recenzieAdăugați evaluareaVezi toate 3 recenzii pentru copii .
Care e povestea?
Londonezul Sidney Young (Simon Pegg) editează snarkyRecenzie post-modernă, care batjocorește celebritățile și publicațiile de stabilire care le aparțin. Cel mai recent număr al său îl distrează pe Clayton Harding (Jeff Bridges), editorul auto-important, ultra-puternic al glam, glossyAscuțiterevistă. Imaginați-vă atunci surpriza lui Sidney, când Clayton îi oferă un loc de muncă în New York. Dar viața în marile ligi nu este chiar ceea ce se aștepta Sidney. Mai degrabă decât să i se permită să-și flexeze mușchii sardonici, el sfârșește cu subtitrarea imaginilor de petrecere și a lansării pitch-urilor pentru a scrie profiluri măgulitoare ale tipurilor de filme. Singurul prieten al lui Sidney este colega Alison (Kirsten Dunst), care reușește să se uite dincolo de cascadoriile sale idioate - îmbătându-se la picnicul companiei, comandând o decapătoare pentru șef - și să-l vadă pe tipul de dedesubt. Din păcate, ea a fost luată, iar Sidney este atrasă de o steletă busty (Megan Fox) oricum. Și, în scurt timp, se află învățând să joace jocul - dar cu ce preț?
Este ceva bun?
Afabilul Pegg și-a făcut un nume jucând saci nefericiți, aproape fără speranță, care, în ciuda unor capricioase odioase, reușesc oricum să fie atrăgători - iar farmecul său funcționează încă aici. Îi permite să scape cu cea mai mare parte din ceea ce face Sidney (deși nu toate - în cele din urmă, actul său devine obositor). Dunst este o folie bună pentru el: Alison este discretă, dar neplăcută și greu de șters. Personajul lui Bridges, pe de altă parte, pare subscris și subevaluat: Clayton ar fi putut fi potrivirea perfectă pentru cea a lui Meryl Streep diavolească, editată îmbrăcată în Prada , dar a risipit aici. Dar Gillian Anderson este perfect interpretând un titan de relații publice. Cine știa că Scully ar putea fi atât de rece?
CUM SĂ PIERDEAȚI PRIETENII ȘI ALIENEAZĂ OAMENI - bazat pe fostulVanity Fairmemoriul scribului Toby Young cu același nume - a mușcat. Și este cu siguranță amuzant, dacă nu chiar o revoltă de râs. Dar, de asemenea, trage prea multe pumni și în cele din urmă se simte un pic timid; nu distorsionează cultura celebrităților și celeb-magului atât de brusc pe cât ar fi putut (Sidney'sRecenzie post-modernăs-ar fi stins totul). În cele din urmă, se fereste să înstrăineze chiar subiectul de care își bate joc, ceea ce îl face să nu fie la fel de atrăgător pe cât ar fi putut fi.
fundalul panoului de viziune
Vorbește cu copiii tăi despre ...
Familiile pot vorbi despre cultura celebrităților în centrul filmului. Filmul batjocorește în cele din urmă obsesia presei cu vedetele și viața lor sau o susține? Credeți că filmul oferă o descriere exactă a modului în care funcționează Hollywoodul și a modului în care acoperirea celebrităților este modelată de publiciști? De ce Sidney este ademenit de cultura celebre pe care pare să o disprețuiască? Și ce îl readuce la realitate?
Detalii film
- In salile de cinema: 1 octombrie 2008
- Pe DVD sau streaming: 17 februarie 2009
- Distribuție: Megan Fox, Simon Pegg, Thandiwe Newton
- director: Robert B. Weide
- Studio: Numărul 9 Filme
- Gen: Comedie
- Timpul de rulare: 110 minute
- Evaluare MPAA: R
- Explicație MPAA: limbaj, o nuditate grafică și material scurt pentru droguri.
- Ultima actualizare: 6 aprilie 2021
