Fluture
Bunul simț spune
vârsta peste 16 ani (i) Violență brutală, limbaj puternic în refacerea închisorii.- R
- 2018
- 133 minute
Părinții spun
Niciun comentariu încăAdăugați evaluareaCopiii spun
vârsta peste 15 ani Bazat pe 2 recenzii Ia-l acumSe caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...
Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.
I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?
Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?
Ce trebuie să știe părinții
Părinții trebuie să știe astaFlutureeste o dramă intensă despre un om condamnat pe nedrept (Charlie Hunnam) care suportă un tratament inuman în timpul petrecut în închisoare, dar refuză să fie rupt sau să nu mai încerce să scape. Este un remake mai violent al filmului Steve McQueen-Dustin Hoffman din 1973, care în sine s-a bazat pe autobiografia (contestată de fapt) a lui Henri Charrière. Așteptați-vă violențe puternice și sângeroase - inclusiv multe lupte de pumn realiste brutale, înjunghieri și bătăi, tentativă de viol, dezmormântare și decapitare. Există, de asemenea, o maltratare extrem de crudă a prizonierilor, inclusiv ani de foamete și izolare. Limbajul este puternic peste tot, în special „f - k” și „s-t”. Dar există și un mesaj clar despre perseverență și triumful spiritului uman. Rami Malek și Roland Moller sunt co-star.
Fiți la curent cu noile recenzii.
Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-vaanalizele utilizatorului
- Părinții spun
- Copiii spun
Nu există încă recenzii. Fii primul care recenzează acest titlu.
Adăugați evaluarea
Adolescent, 14 ani Scris de A14yrold 15 noiembrie 2020 vârsta peste 14 ani
Iffy, dar merită vizionat, a avut mesaje bune
Un film realizat uimitor, are câteva lucruri pe care tweens nu ar trebui să le urmărească, există câteva scene deranjante - într-o scenă un prizonier este deschis și banii sunt scoși ... Continuați lectură Raportați această recenzie Adolescent, 14 ani Scris de Septic Boomer 4 noiembrie 2020 vârsta peste 15 ani Raportați această recenzieAdăugați evaluareaVezi toate 2 recenzii pentru copii .
Care e povestea?
În PAPILLON, un hoț pe nume Henri Charrière (Charlie Hunnam) este condamnat pe nedrept pentru crimă în Parisul anilor 1930 și este trimis într-o colonie brutală de închisoare din Guyana franceză. Acolo Henri se împrietenește cu Louis Dega (Rami Malek), un falsificator bogat și fragil, ca mijloc de evadare. Henri suportă un tratament extrem de crud, inuman, în timp ce refuză să se rupă. Acesta este un remake al filmului din 1973 cu Steve McQueen și Dustin Hoffman în doi dintre cele mai faimoase roluri ale lor, bazat pe autobiografia (contestată de fapt) a lui Charrière.
Este ceva bun?
Deși ar putea intra sub categoria „remake-urilor pe care nimeni nu le cerea”, acest nou film este realizat solid - în timp ce se simte simultan mai brutal și mai frecat. Hunnam oferă cea mai bună performanță de până acum ca titularFluture, prizonierul indomitabil cu o voință supraomenească de supraviețuire. Regizorul danez Michael Noer transmite în mod viu timpul și locul filmului și îl pune în mod înțelept pe colaboratorul carismatic Roland Moller într-un rol cheie de coleg de prizonier.
Cu toate acestea, în timp ce intensifică violența sângeroasă din original, noul film se simte, de asemenea, igienizat într-un fel. Remake-ul este despre două lucruri: voința incasabilă a lui Papillon și prietenia cu Louis. La fel a fost și originalul, ambele filme exagerând o relație mai puțin semnificativă de la carte pentru a crea această relație. Dar remake-ul merge mai departe odată cu prietenia, iar abordarea lui Hunnam asupra lui Henri seamănă mai mult cu Căpitanul America decât cu Regele mai rece (iconicul lui McQueen Marea Evadare caracter). Există vulnerabilitate în lungile sale întinderi de izolare, dar nu atât de mult. Luarea lui McQueen a fost mai puțin sacrificată, mai puțin strălucitoare; rebeliunea sa nu era cu înțelepciune direct în fața rapitorilor săi, spre deosebire de cea a lui Hunnam. Acest lucru face ca noul film să se simtă mai puțin ca o poveste subdog decât o poveste cu super-eroi, ceea ce reduce tensiunea. Există, de asemenea, o vibrație subtil homofobă în remake, care apare cu adevărat în comparație cu originalul. Cu toate acestea, comparațiile deoparte, filmul lui Noer este visceral și tactil, iar povestea unui om care pur și simplu nu se lasă rupt este cu siguranță relatabilă. Supraviețuirea miraculoasă fizică și mentală a lui Papillon face încă un cinematograf fascinant.
Vorbește cu copiii tăi despre ...
Familiile pot vorbi despre modul în care sunt tratați prizonieriiFluture.Este justificat vreodată să tratăm ființele umane în acest fel?
Cum se compară violența din acest film cu ceea ce ați văzut în alte filme? Cum îi afectează natura realistă impactul?
Ai găsit credibilă portretizarea lui Papillon? Era prea bun / puternic sau ai cumpărat caracterizarea? Îl considerați un model?
Dacă ați văzut originalul, care ați considera principalele diferențe dintre cele două versiuni? Dacă nu, vrei să-l vezi?
Detalii film
- In salile de cinema: 24 august 2018
- Pe DVD sau streaming: 6 noiembrie 2018
- Distribuție: Charlie Hunnam, Rami Malek, Roland Mller
- director: Michael Noer
- Studio: Bleecker Street
- Gen: Actiune, aventura
- Puncte forte ale caracterului: Perseverență
- Timpul de rulare: 133 minute
- Evaluare MPAA: R
- Explicație MPAA: violență, inclusiv imagini sângeroase, limbaj, nuditate și unele materiale sexuale
- Ultima actualizare: 20 septembrie 2019