gov-civil-vilareal.ptOmul de zăpadă
Bunul simț spune
vârsta de peste 17 ani (i) Thriller-ul ucis în serie, plictisitor, are o violență sângeroasă.- R
- 2017
- 119 minute
Părinții spun
varsta de 17+ Bazat peCopiii spun
vârsta peste 15 ani Bazat pe 2 recenzii Ia-l acumSe caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...
Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.
I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?
Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?
Ce trebuie să știe părinții
Părinții trebuie să știe astaOmul de zăpadăeste un thriller criminal despre un criminal în serie care se află în Oslo, Norvegia, și se bazează pe un roman de Jo Nesbø. Este foarte violent și sângeros, cu mult sânge, cadavre, membre / capete tăiate și multe altele. Bărbații se luptă și lovesc femeile; într-o scenă, este sugerat violul, iar în alta, sânii goi ai unei femei sunt expuși împotriva voinței sale. O femeie intră în mod deliberat într-un lac înghețat și se lasă să se scufunde, un ucigaș folosește o armă specială care strânge o bobină de sârmă în jurul unui membru cărnos, iar o femeie toacă capul unui pui (ceva sânge). Există situații sexuale flirtante și ușoare până la puternice. Limbajul este sporadic, dar include utilizările „f - k” și „s - t”. Se spune că personajul principal (Michael Fassbender) bea prea mult (se trezește cu o sticlă de vodcă în mână) și fumează țigări. Un personaj secundar bea și el prea mult.
Fiți la curent cu noile recenzii.
Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-vaanalizele utilizatorului
- Părinții spun
- Copiii spun
Acest film a fost sincer teribil. Nu a ajuns la subiect. În plus, actoria, complotul și suspansul au lipsit. Filmul conține un anumit limbaj. Aceasta include ... Raportați această recenzie Adult Scris de Luke J. 24 octombrie 2017 vârsta de 16 ani și mai bine, dar nu cel mai bun. Raportați această recenzie
Adăugați evaluareaVezi toate .
Adolescent, 17 ani Scris de JJ18 20 iulie 2019 vârsta peste 16 aniNu prea bun, plictisitor și sângeros
Raportați această recenzie Adolescent, 14 ani Scris de rurik123 4 noiembrie 2017 vârsta peste 14 aniAcest film a fost un film de groază psihologic, care este în regulă pentru adolescenții de peste 14 ani
A fost bine, dar nu a fost unul dintre cele mai bune filme pe care le-am văzut în trecut !!!!!!!Prin urmare, rating de 3/5 stele !!!!! Raportați această recenzie
Adăugați evaluareaVezi toate 2 recenzii pentru copii .
Care e povestea?
În THE SNOWMAN, un flashback arată un tânăr care suportă abuzuri din partea „unchiului” său, un polițist căsătorit angajat într-o aventură ilicită cu mama sa. În zilele noastre, în Oslo, Norvegia, detectivul Harry Hole (Michael Fassbender), care bea și fumează prea mult, începe să investigheze dispariția unei femei. Cu ajutorul noii recrute Katrine Bratt (Rebecca Ferguson), Hole descoperă un model de femei dispărute, toate luate în timpul căderilor de zăpadă, toate mamele și toate în căsătorii nefericite. Și oameni de zăpadă au fost construiți pe scenele tuturor crimelor. Indiciile îi conduc pe Hole și Bratt către puternicul om de afaceri Arve Støp (J.K. Simmons), care încearcă să obțină un eveniment de sporturi de iarnă la Oslo. Ancheta lui Hole este însă complicată de relația sa cu fosta lui iubită (Charlotte Gainsbourg) și de faptul că fiul ei (Michael Yates) este un tată. Și ucigașul pare să-și urmărească fiecare mișcare.
Este ceva bun?
Bazat pe un roman al lui Jo Nesbø, acest thriller criminal are un regizor promițător și o distribuție puternică, dar este o mizerie totală, cu flashback-uri năucitoare, umplutură excesivă și o execuție generală slabă. Cineastul Tomas Alfredson a dat anterior lumiiLasa-l pe cel potrivit inauntruși Tinker Tailor Soldier Spy - ambele adaptări excepționale ale filmelor de romane - așa că nu a existat niciun motiv pentru prima dată să ne îngrijorămOmul de zăpadăar putea fi cu atât mai puțin. Și începe destul de bine, folosind atmosfera înzăpezită din Oslo cu un efect interesant.
Dar personajele și comportamentul lor aproape aleatoriu încep să anuleze lucrurile rapid. Flashback-urile unui personaj interpretat de Val Kilmer sunt uimitor de proaste; Kilmer poartă un machiaj ciudat, iar vocea lui este clar dublată - prost - de un alt actor. Efectele vizuale digitale care descriu scene sângeroase par plate și neterminate. Și nu pare să existe sfârșitul coincidențelor prostești și a scenelor desenate ale unui personaj care se duce pur și simplu dintr-un loc în altul. Sincer, nu există niciun motiv real pentru care personajele principale ar trebui să facă echipă în primul rând, în afară de faptul că el nu are permis de conducere și ea are. Misterul din centru nu este atât de rău, dar starea de oboseală în a ajunge la el faceOmul de zăpadănu merită efortul.
Vorbește cu copiii tăi despre ...
Familiile pot vorbi despreOmul de zăpadăviolența. Este palpitant sau oribil? De ce? Care este impactul violenței mediatice asupra copiilor?
Care este atracția filmelor despre criminalii în serie? Ce tind să aibă în comun? Cum este acesta similar sau diferit?
Criminalul pare să creadă că familiile „imperfecte” nu sunt familii iubitoare. Ce părere ai despre această opinie?
Cum arată filmul băutul și fumatul? Sunt farmecate? Există consecințe? De ce contează asta?
Dacă ați citit cartea pe care s-a bazat filmul, cum se compară filmul?
Detalii film
- In salile de cinema: 20 octombrie 2017
- Pe DVD sau streaming: 16 ianuarie 2018
- Distribuție: Michael Fassbender, Rebecca Ferguson, Charlotte Gainsbourg
- director: Tomas Alfredson
- Studio: Universal Pictures
- Gen: Thriller
- Subiecte: Personaje de carte
- Timpul de rulare: 119 minute
- Evaluare MPAA: R
- Explicație MPAA: imagini îngrozitoare, violență, un anumit limbaj, sexualitate și nuditate scurtă
- Ultima actualizare: 20 septembrie 2019
