Film Rewievs

Ciocănitoarea Woody

2024

Imagine a posterului filmului Woody Woodpecker

Bunul simț spune

vârsta de peste 7 ani (i) O acțiune live / animație îngrozitoare are haos de desene animate, umor olfactiv.

PG
2018
91 minute

Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta de 9+ Bazat pe

Copiii spun

vârsta de 7+ ani Bazat pe 23 recenzii Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe astaCiocănitoarea Woody, lansat în 2017, aduce înapoi un personaj popular Walter Lantz din analele scurtmetrajelor de desene animate de la mijlocul secolului XX. Pasărea zgomotoasă, care provoacă haos, a menținut o bază puternică de fani în America de Sud, în special în Brazilia. Acest film a fost creat pentru a valorifica publicul respectiv, precum și pentru a-l învia pentru publicul american. Combinând personaje umane de acțiune live cu un animat Woody, violența obișnuită a desene animate a ciocănitorului face ravagii asupra oamenilor reali. Încă exagerat, așa cum sunt desene animate și fără răni, distrugerea (căderi, accidente, explozii, focuri de armă, urmăriri) vine cu un abandon sălbatic. De exemplu, o casă rulantă suflă cu o femeie umană vie înăuntru; ea apare după aceea carbonizată și dezordonată ca un coiot sau o pisică de desene animate. Ticăloșii din viața reală îi amenință pe Woody și prietenii săi umani cu o pușcă, cuțit, otravă și cușcă. Atunci când filmul nu este plin de acțiune, se bazează pe păsările care se prăpădesc, se fartă și se războiesc. Limba include „iad” și „fund”. O relație tată-fiu în curs de dezvoltare are timp de ecranizare, o încercare de a adăuga inimă convențiilor de altfel slapstick. Deși este în regulă pentru copiii care se simt confortabil cu acțiunea reală față de cea a filmului, este un tarif neadecvat.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Adult Scris de Trina36 20 iulie 2019 vârsta peste 4 ani

A fost un film minunat pentru copii !!! Este ridicol ce predică recenziile proaste. Ia o viață și lasă-l pe copilul tău să vadă un film !!! Raportați această recenzie Adult Scris de Sergio Lopez 11 aprilie 2019 vârsta de peste 5 ani

te rog să te uiți Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Scris deAnonim 1 decembrie 2020 vârsta de peste 7 ani

Violență de neatins, umor grosolan.

În primul rând, acesta este un film incredibil.
Cred că e un vis să fiu sincer. Lasă-mă să plec să turn apă pe mine.

Vai, filmul este încă acolo.

Oricum... Continuați lectură Raportați această recenzie Adolescent, 13 ani Scris de Judah A. 12 februarie 2018 vârsta peste 6 ani

Acest film este subevaluat.

Acest film nu este „îngrozitor”. Este foarte violent în sensul desenatorului. Lance încearcă să scape de Woody mult. 89% dintre utilizatorii Google au apreciat-o. Doar... Continuați lectură Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate 23 recenzii pentru copii .

Care e povestea?

WOODY WOODPECKER (cu vocea lui Eric Bauza) trăiește fericit într-un copac în mărețul sălbatic din nord-vestul Pacificului. Viața sa idilică este pe cale să se schimbe. Un avocat al Big Oil Seattle, Lance Walters (Timothy Omundson), care tocmai și-a pierdut slujba, are alte idei pentru decorul bucolic. Va construi o casă enormă pe proprietatea pe care i-a lăsat-o bunicul său, va umple locul cu facilități moderne, apoi „o va răsturna” și va face avere. Cu logodnica lui cu capul gol (Thaila Ayala) lângă el și cu fiul său adolescent în mare parte înstrăinat, Tommy (Graham Verchere), însoțindu-l cu regret, Lance își propune să-și aducă valorile crude și ego-ul exagerat în pădure. Woody este devastat. Nu numai că acești oameni pătrund pe teritoriul său, se pare că ar putea fi acolo permanent. Deci, pasărea zgomotoasă și agresivă, cu talent pentru comploturile haosului și execută o campanie de distrugere. Complicând situația deja acuzată, doi braconieri bătăuși ies pentru a-l lua pe Woody. Se pare că l-au identificat ca fiind un „ciocănit cu coroană roșie” aproape dispărut, așa că merită foarte mult - umplut. Doar prietenia în devenire a lui Woody cu conștientizarea tot mai mare a tânărului Tommy și Lance despre bine și rău poate salva casa ciocănitorului și chiar pădurii în sine.

Este ceva bun?

Ticăloși cranii, o poveste neoriginală, spectacole cu mâna șuncă și dependența de farts și burps sunt luminile scăzute ale acestui efort incomod de a readuce o pasăre de desene animate mai puțin atrăgătoare. Eforturile realizatorilor de film în „omagiu” sunt limitate la numirea rolului principal pentru adulți „Lance Walters” (Walter Lantz, pricepi?).Lemnos Ciocănitoare(2017) nu are niciunul dintre abilitățile, satira sau personajele atrăgătoare asociate cu Looney Tunes, The Muppets și alte francize supraviețuitoare din decenii anterioare. În afară de o interpretare drăguță a lui Graham Verchere, al cărui pământesc Tommy pare să fi intervenit dintr-un alt film, nu există prea multe de recomandat.

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre violență în filmele animate. ÎnCiocănitoarea Woody, acțiunea de desene animate se întâmplă cu oamenii vii. În ce moduri, dacă există, vă schimbă răspunsul? Pare un animal de desene animate care explodează pare mai amuzant sau mai puțin înfricoșător decât o persoană reală care explodează? De ce este important ca familiile să înțeleagă impactul violenței asupra copiilor?
Care este semnificația cuvântului „stereotip”? Care dintre personajele din acest film sunt stereotipuri (sau stereotipice) și în ce fel? Care dintre personajele filmului s-a simțit real și care s-au simțit ca niște desene animate?
Auzind farts și eructări și văzând caca sunt râs ușor. De ce sunt atât de amuzante astfel de acțiuni și sunete? Este întotdeauna OK ca regizorii și / sau povestitorii să se bazeze pe un umor atât de scăzut?