Film Rewievs

Bunul catolic

2024

Bunul simț spune

vârsta de peste 10 ani (i) oriceun limbaj puternic inacceptabil venind de la preoți. Filmul îi caracterizează, de asemenea, pe clerici ca fiind ființe umane reale, defecte, ceea ce ar putea fi o problemă pentru unii. Dar toți se străduiesc să facă tot posibilul și să-i ajute pe ceilalți.

'/> Dramedia romantică despre tânărul preot are un limbaj puternic.

PG-13
2017.
96 minute

Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta peste 12 ani Bazat pe

Copiii spun

Niciun comentariu încăAdăugați evaluarea Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe astaBunul catoliceste despre un tânăr preot idealist care se confruntă cu o alegere între chemarea sa și ceea ce ar putea fi iubirea adevărată. Este un dramedy romantic, dar abordează întrebări bazate pe credință. Deși nu există violență, iar sexul și băutul sunt extrem de minime, există o cantitate destul de mare de limbaj, inclusiv unul „f --- ing”. Alte cuvinte rulează gama de la 's - t' la 'd - k'; ar putea găsi unii telespectatorioriceun limbaj puternic inacceptabil venind de la preoți. Filmul îi caracterizează, de asemenea, pe clerici ca fiind ființe umane reale, defecte, ceea ce ar putea fi o problemă pentru unii. Dar toți se străduiesc să facă tot posibilul și să-i ajute pe ceilalți.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Adult Scris de Anthony C 8 februarie 2018 vârsta peste 15 ani

A fost frumos. O conexiune bună cu toate personajele. Nu este pentru toată lumea, dar sunt un fan. Îmi va face plăcere să discut despre asta și pot face ca altcineva să o urmărească ... Raportați această recenzie Adult Scris de Melanie D. 2 februarie 2018 vârsta peste 12 ani

Nu este cel mai bun film de acolo, dar avea o premisă atât de puternică pe care nu o puteai opri din vizionare
A strălucit o lumină asupra esenței umane și a ceea ce ne atrage împreună
Doar drawba ... Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Nu există încă recenzii. Fii primul care recenzează acest titlu.

Adăugați evaluarea

Care e povestea?

În CATOLICUL BUN, tânărul preot idealist Daniel (Zachary Spicer) se îndrăgostește de un vizitator tulburat la confesional. Jane (Wrenn Schmidt) este un muzician nonconformist fermecător, rapid, care pretinde că este pe moarte. Aparițiile ei repetate în standul lui Daniel progresează rapid după un rit religios într-o prietenie înflorită, care este în mod clar îndreptată spre mai mult. Când Daniel nu-și poate conține sentimentele în creștere, el caută ajutor de la colegii săi duhovnici: Victor sever (Danny Glover) și excentricul Ollie (John C. McGinley).

Este ceva bun?

Această dramedie oferă o privire blândă asupra luptei dedicate unui tânăr preot cu sentimente romantice puternice.Bunul catolicse descurcă bine în compania fermecătoarei Jane; Schmidt se descurcă bine cu inteligența sângeroasă a personajului ei și cu cântarea pasionată, arătând în același timp emoțiile crescânde ale lui Jane. Dialogul ei are uneori miros de veșnic întâlnire drăguță, dar Schmidt îl vinde cu un vârtej potrivit de sas: „Ești preot, mor; Îl înțeleg total. Dar, în circumstanțe diferite, ne întâlnim total acum. Veteranul McGinley, în calitate de Ollie iubitor de baschet și de mâncare rapidă, primește majoritatea râsurilor, în timp ce, de asemenea, îl convinge în mod convingător pe duhovnicul său liber în umanism. Glover oferă fundamentul ca autoritate Victor. Dar este filmul lui Spicer în rolul lui Daniel și, în primul său lungmetraj (el a coprodus și el), livrează. Daniel său este plăcut fără să fie prea dulce. El deține ecranul alături de McGinley și Glover, iar chimia sa cu Schmidt funcționează.

Acestea fiind spuse, filmul nu aduce marfa, nici filosofic, nici teologic. Este structurat în jurul omiliilor de către fiecare dintre clerici, dar mesajele lor sunt confuze. Întrebarea centrală a motivului pentru care unui preot la fel de dedicat ca Daniel ar trebui să i se refuze fericirea în dragoste sau să fie dezamăgit nu este niciodată abordată. Mai degrabă, este luat ca dat, așa că filmul încearcă să transmită o luptă în mare măsură internă fără ferestre în gândirea lui Daniel. La cina climatică, trebuie să vă întrebați ce aștepta Daniel să se întâmple - sau de ce a stabilit situația în primul rând. Poate că regizorii au considerat că acest subiect (punând sub semnul întrebării disciplina celibatului) este prea volatil pentru o dramă romantică, deși a fost cu siguranță explorat înainte (gândiți-văPastrând credințasauPăsările Thorn). Scenariul, realizat de regizorul Shoulberg, are atât hituri, cât și rateuri, cu ciudățenii personajului și, uneori, dialog forțat, darBunul catolicPăcatele sunt în mare parte iertabile.

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre cineBunul catoliceste destinat să facă apel la. Credeți că numai publicul de credință îl va aprecia sau are ceva de oferit și publicului laic? Cum credeți că publicul vizat afectează procesul de realizare a filmului?
Filmul prezintă clerul în moduri care te-au surprins? Credeți că a fost corect pentru clerici sau credeți că a făcut lumină instituției?
Care a fost problema centrală pentru Daniel? De ce nu ar putea continua să-și facă treaba și să fie cu Jane? Ce alegere părea să facă la final? De ce crezi asta și ce ai părut despre alegerea lui?