gov-civil-vilareal.ptLa timp
Părinții recomandăPopular printre copii Bunul simț spune
vârsta peste 14 ani (i) Thriller-ul SF este violent, sexual, limbaj.- PG-13
- 2011
- 109 minute
Părinții spun
vârsta peste 14 ani Bazat peCopiii spun
vârsta peste 13 ani Bazat pe 41 recenzii Ia-l acumSe caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...
Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.
I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?
Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?
ghidul părinților fata din pânza de păianjen
Ce trebuie să știe părinții
Părinții trebuie să știe că această aventură SF are un pic de violență, sexualitate de douăzeci de ani și teme grele despre egalitatea socială și nedreptatea, care ar putea să nu fie potrivite pentru tinerii interesați să vadă un film cu Justin Timberlake. Limba include un „f - k”, precum și „s-t”, „la naiba”, „fund”; scenele violente prezintă împușcături la distanță (în cea mai mare parte fără sânge), oameni care cad morți când ceasurile ajung la zero și un sinucidere. Sexul este mai degrabă subînțeles decât arătat, dar există o scenă slabă, cu o strălucire a fundului nud, precum și strip poker și niște lenjerie slabă. Există o temă esențială a lui Robin Hood în a doua jumătate a filmului, dar este înconjurată de o atmosferă mai superficială Bonnie-și-Clyde de „hai să ne distrăm jefuind cei bogați”. În ciuda mesajelor mixte ale filmului, o lecție este puternică și clară: nu vă pierdeți timpul.
Fiți la curent cu noile recenzii.
Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-vaanalizele utilizatorului
- Părinții spun
- Copiii spun
Îmi place acest film datorită complotului nemaivăzut. Este răcoritor să te bucuri de un film realizat recent, care de fapt nu a fost realizat în trecut. De multe ori ... Raportați această recenzie Adult Scris de whgraham 21 iunie 2012 vârsta peste 13 ani
Dintr-o perspectivă științifică, este oarecum interesant, dar este plictisitor, momentele pre-sex 'liniștite' dintre Timberlake și interesul său amoros sunt ... Raportați această recenzie
Adăugați evaluareaVezi toate .
Adolescent, 13 ani Scris de Sanjay407 28 octombrie 2011 vârsta peste 15 aniCitit
Schimbare: evaluat R: nuditate, limbaj și violență utilizate cu armele Raportați această recenzie Adolescent, 14 ani Scris de Cool Kidz. 9 aprilie 2021 vârsta peste 15 aniEști sigur că ai 1 oră 49m? Mai bine verificați încheietura mâinii.
Ne-a plăcut acest film distractiv. Se scufundă slab în ocean, dar afară este întuneric și nu există nimic sexual. Cuplul joacă STRIP POKE ... Continuați lectură Raportați această recenzieAdăugați evaluareaVezi toate 41 recenzii pentru copii .
Care e povestea?
Will Salas (Justin Timberlake) trăiește într-o lume futuristă în care toată lumea îmbătrânește până la 25 de ani - și apoi, în momentul în care au atins acea etapă, ceasul lor intern este pornit ca un contor strălucitor pe antebrațe și trebuie să lucreze pentru a câștiga fiecare minut, oră și an suplimentar din viața lor. Will și mama sa, Rachel (Olivia Wilde), locuiesc în Dayton, fusul orar „sărac” în care toată lumea trăiește minut în minut; într-o noapte, după ce Will a ajutat un om bogat să fugă de cel mai mare hoț din zonă, misteriosul bogat explică modul în care bogații sunt nemuritori, în timp ce săracii mor pe străzi. Apoi îi dă lui Will 116 ani înainte de a se sinucide. Lăsat cu mai mult timp decât oricine în zona sa, Will fuge în zona îndepărtată a New Greenwich, unde oameni de afaceri precum Philippe Weis (Vincent Kartheiser) sunt atât de bogați în timp încât soțiile lor poartă mănuși pentru a nu-și etala mileniile. Dorit de conducătorul cronometristului (Cillian Murphy), Will scapă din zonă cu fiica lui Philippe, Sylvia (Amanda Seyfried), ca ostatică. Cei doi se angajează într-o misiune de redistribuire a timpului și expunerea nedreptății sistemului.
Este ceva bun?
Prima jumătate a IN TIME este elegantă și originală și oferă doar suficientă glumă de acțiune și timp pentru a fi cu adevărat distractiv, fără a fi deasupra. Defilând într-o distribuție de stele de actori talentați, condusă de întotdeauna carismaticul Timberlake, filmul este la rândul său un thriller, un tratat privind distribuția nedreaptă a bogăției și unBonnie și Cosye-meet-Robin Hoodtumbă. Părțile sunt deosebit de puternice, cum ar fi o secvență care distruge intestinele în care Rachel aleargă cât de repede poate să-l întâlnească pe Will înainte de a-și pierde timpul, sau când Will îi dă dulce prietenului său (Johnny Galecki) un deceniu în omagiu pentru cei 10 ani de prietenie.
Dar odată ce Will și Sylvia se conectează pentru a elibera timpul, numeroasele defecte ale filmului apar pentru a împiedica acțiunea în întrebări fără răspuns. Numele tatălui mort al lui Will este apărut de mai multe ori, dar nu este niciodată clar de ce a fost un erou atât de revoluționar. De asemenea, nu este sigur când sau cum a început sistemul timpului - dacă este vorba de o modificare genetică introdusă într-un viitor distopic sau ceva creat pentru a menține masele în condiții asemănătoare sclavilor. Unele dintre relațiile, în special cele ale Sylviei cu părinții ei, sunt deosebit de unidimensionale (este ridicol faptul că unul dintre cei mai bogați bărbați din lume nu ar acorda timp pentru singura sa fiică). Regizorul Andrew Niccol obține puncte pentru premisa fascinantă a filmului și pentru distribuția interesantă, dar ar fi trebuit să facă o treabă mai bună de a susține conceptul rece și de a strânge capetele libere. Acesta este unul dintre acele filme științifico-fantastice suficient de distractive pe care este mai bine să nu le gândiți în caz contrar, altfel timpul tău se va simți irosit.
Vorbește cu copiii tăi despre ...
Familiile pot vorbi despre temele SF-ului filmului. De ce sunt povestile futuriste atât de convingătoare pentru public? Este această viziune a viitorului una pozitivă sau o poveste de avertizare? Vă puteți gândi la alte filme cu viitor care par să trăiască mai bine decât acest film obsedat de timp?
Cum folosesc cineastii cu pricepere „timpul” pentru a înlocui bogăția din poveste? Alegeți câteva exemple despre modul în care personajele o spun literalmente atunci când spun „Am ieșit din timp” sau „Am un minut?”
Cum este relevant mesajul filmului despre distribuția bogăției și nedreptatea astăzi?
Detalii film
- In salile de cinema: 28 octombrie 2011
- Pe DVD sau streaming: 31 ianuarie 2012
- Distribuție: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
- director: Andrew Niccol
- Studio: Twentieth Century Fox
- Gen: Operă științifico-fantastică
- Timpul de rulare: 109 minute
- Evaluare MPAA: PG-13
- Explicație MPAA: violență, oarecare sexualitate și nuditate parțială și un limbaj scurt și puternic
- Ultima actualizare: 4 februarie 2021
