Film Rewievs

Drăguț Frumos

2024

Bunul simț spune

vârsta peste 15 ani (i)

'/> Dramă irlandeză perspicace, dar matură.

NU
2016
95 minute

Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta peste 12 ani Bazat pe

Copiii spun

vârsta peste 12 ani Bazat pe 3 recenzii Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe astaDrăguț Frumos,un film irlandez amplasat într-un internat pentru adolescenți, este o privire intimă asupra faptului de a fi diferit, de a-și defini propria persoană și de a dezvolta empatie. Probleme familiare, cum ar fi agresiunea, discriminarea de gen și atletismul față de universitari, sunt toate explorate cu originalitate și sensibilitate. Deși nu există sărutări, sexualitate evidentă sau nuditate (cu excepția unei scurte imagini a unei schițe a sânului unei femei), personajele gay se află în centrul acestui film. Adolescenții se angajează în mai multe lupte de pumn, dintre care două trag sânge de la participanți. Limbajul include limbaj: 'f - k', 'supărat', 'iad', 's - t' și unele insultă: 'queer', 'homo', 'fagot'. Băieții consumă bere în medii sociale (inclusiv un bar gay), iar intoxicația ușoară apare într-un caz. Notă: în Irlanda, băutul este legal pentru copiii cu vârsta peste 16 ani, în anumite circumstanțe. Un personaj adult fumează. Portretizarea profesorilor este deosebit de atentă și simpatică, cu excepția unui homofob unidimensional. Este un film solid: din inimă, înțelept și inspirațional. Este recomandat ca părinții să decidă dacă acest film este sau nu pentru copiii lor pe baza maturității și a interesului lor.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Părinte al unui copil de 8 și 10 ani Scris de Carlo T. 9 iunie 2018 vârsta de peste 10 ani După ce l-am urmărit împreună cu soția mea, decidem să-l sugerăm copiilor ca un film de sâmbătă de familie. În timpul zilei ne-am dus la Pride și ne-am gândit că ... Raportați această recenzie Adult Scris de french.cats 22 august 2017 vârsta peste 13 ani

Nu știu ce este vorba despre filmele din internat, dar întotdeauna ajung să-mi tragă corzile inimii. Și acest film a făcut exact asta.

Mi-a plăcut acest film ... Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Războiul Stelelor, forța trezește evaluându-ne

Adolescent, 13 ani Scris de seaweedbrain11 27 ianuarie 2021 vârsta peste 12 ani

ar trebui să o verifici

Chiar mi-a plăcut. Sunt personaje grozave și filmul a avut un flux frumos dacă vă gândiți să vă vedeți, cu siguranță, probabil că nu ar trebui pentru voi ... Continuați lectură Raportați această recenzie Adolescent, 15 ani Scris de Theo123 18 iunie 2020 vârsta peste 12 ani

Queer nu este limbaj

Cred că chestia asta este din anii 1950, ciudatul nu este limbaj !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate 3 recenzii pentru copii .

Care e povestea?

Ned (Finn O'Shea), un inadaptat auto-recunoscut, nu vrea cu adevărat să meargă la internat în HANDSOME DEVIL. Aproape că speră să fie expulzat rapid, dar tatăl și mama vitregă sunt hotărâți. Woodhill College (un liceu irlandez) este exact ceea ce se aștepta. Băieții sunt toți prea „cool”, obsedați de rugby și intoleranți la copiii care nu se potrivesc imediat. Singura consolare a lui Ned este că are o cameră proprie. Până când, în ultimul moment posibil, noul student Conor (Nicholas Galitzine), vedetă de rugby extraordinară și cel mai tare dintre cool, este obligat să i se alăture. Ned, introspectiv și ciudat, este izolat și agresat. Conor, care a fost expulzat din ultima sa școală pentru luptă, vrea doar să fie lăsat singur. Amândoi băieții se plâng directorului, fără rezultat. Intră Dan Sherry (Andrew Scott), profesor de engleză cu un scop puternic. Ned și Conor construiesc un zid literal între jumătățile lor de cameră, dar cu implicarea domnului Sherry, zidul cade. Apoi, pe măsură ce spectrul genialității probabile a lui Ned și, în general, gay-urilor, relațiile sunt tensionate. Produs de Weasel (Ruairi O'Connor), un agresor și de Pascal O'Keefe (Moe Dunford), antrenorul de rugby homofob al școlii, situația este tensionată. Și, pe măsură ce sezonul de rugby se termină și meciul de campionat se apropie, evenimentele iau o întorsătură critică. Se fac greșeli; personajele se comportă urât; iar supraviețuirea emoțională atârnă în echilibru.

semne că fostul meu iubit încă mai are sentimente pentru mine

Este ceva bun?

Deși temele și povestea pot fi familiare, performanțele, perspectivele și abilitățile de realizare a filmului nu sunt; ceea ce ar putea fi rutină devine convingător, inspirator și foarte emoționant. Actorii adolescenți sunt uniform stelari; O'Shea și Galitzine vă vor face să zâmbiți și să vă rupeți inima. Andrew Scott, în calitate de profesor Dan Sherry, oferă profunzime a ceea ce ar fi putut fi un personaj convențional. Scriitorul John Butler regizează cu mâna sigură și cu inima deschisă. Nu este un film perfect: ticăloșii sunt superficiali, iar rezultatul este în cele din urmă previzibil, dar există o mulțime de surprize și suficiente nuanțe de făcutDrăguț Frumosspecial. Excelent pentru adolescenți și foarte recomandat pentru vizionarea în familie.

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre faptul că, deși au existat multe filme și povești despre bărbații și femeile homosexuale victime ale fanatismului,Drăguț Frumospoate fi deosebit de inspirațional pentru toți copiii. Ce te-a surprins? Cum s-a schimbat „interesul tău de rădăcină” pe măsură ce povestea a evoluat? În ce alte moduri realizatorii au făcut din această poveste familiară unică?
Ce se înțelege în acest film când unui personaj i se recomandă „să nu vorbească cu o voce împrumutată”?
Cei doi bătăuși sunt practic personaje unidimensionale din acest film. Ar fi mai interesant dacă ar fi arătați ca indivizi deficienți, mai complecși? De ce sau de ce nu? A fost vreo schimbare de inimă experimentată bine motivată de concluzie?
Cum a fost arătată empatia în film?