Film Rewievs

Câmpurile de ucidere

2024

Imaginea posterului filmului Killing Fields

Bunul simț spune

vârsta peste 16 ani (i) Film intens, violent despre regimul cambodgian brutal.

R
1984
142 minute

Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta peste 15 ani Bazat pe

Copiii spun

vârsta peste 15 ani Bazat pe 1 recenzie Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

cel mai bun cristal pentru lei

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe astaCâmpurile de ucidereeste o dramă din 1984 despre ororile unui regim cambodgian din anii 1970 care au fost parțial dezlănțuite de politicile americane cu cap greșit în timpul războiului din Vietnamul vecin. Un reporter american rămâne în mod periculos prea mult timp pentru a acoperi atrocitățile și-l lasă pe partenerul său jurnalist cambodgian și traducătorul să sufere tortură, foamete și muncă forțată sub conducerea Khmerilor Roșii, un regim dur cunoscut pentru nesocotirea față de viața umană și pentru „curățarea” țară de două milioane de cetățeni inocenți „indezirabili”. Crimele sângeroase, bombardamentele și atrocitățile de nedescris sunt fie arătate, fie sugerate. Un bărbat cu un băiat tânăr calcă pe o mină terestră și mor ambii. Sute de corpuri și schelete sunt împrăștiate pe drumuri și în orezale. Inumanitatea este reprezentată pe larg, dar la fel este și bunătatea și generozitatea, deoarece oamenii lucrează împreună pentru a încerca să salveze vieți. Copiii sunt atât informatori, cât și criminali aici. Adulții beau alcool și fumează țigări. Limba include „f - k” și „s - t”.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Adult Scris de Walter White 10 februarie 2021 vârsta peste 15 ani Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Adolescent, 17 ani Scris de FilmmakerofAnime 13 august 2018 vârstă de 15+ Are cea mai bună cinematografie care a câștigat premiile Oscar pentru cea mai bună cinematografie, inclusiv 2 victorii pentru cel mai bun actor în rol secundar și cel mai bun montaj de film, dar ... Continuați lectură Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate 1 recenzie pentru copii .

Care e povestea?

CÂMPURILE KILLING spune o poveste adevărată, asemănătoare cu cea din inima Mai întâi mi-au ucis tatăl , deși aici accentul este pus pe eforturile corespondenților de război străini de a face publică soarta a milioane de nevinovați cambodgieni distruși de bombele americane și de un guvern comunist insurgent care a condus terorismul și crima. Jurnalistul premiat Sydney Schanberg (Sam Waterston) este un condusNew York Timesreporter care își riscă viața pentru a descoperi adevărul despre bombardamentele americane secrete din Cambodgia, în timp ce războiul din Vietnam, care eșua, își trimitea haosul în țara din sud-estul Asiei, alături. Partenerul său în jurnalism și traducător este Dith Pran (Haing S. Nor), un cambodgian resursiv și curajos care își riscă și viața zilnic pentruNew York Times. Schanberg se înscrie pe el, Pran și familia sa pe o listă de evacuare, dar Schanberg decide să rămână în țară și să acopere povestea. Din loialitate și din simțul datoriei, Pran își pune familia pe elicopter și rămâne în urmă cu Schanberg. Când condițiile îi obligă să evacueze cu ultimii jurnaliști rămași, Khmerii Roșii, acum pe deplin responsabili, refuză să le permită cambodgienilor să plece. Se fac eforturi pentru a falsifica un pașaport britanic pentru Pran, dar nu reușesc. Ultima treime a filmului se concentrează pe zilele lui Pran ca un muncitor forțat maltratat, înfometat, care reușește după ani să facă o pauză pentru el și să scape. Înapoi acasă, Schanberg scrie scrisori către organizațiile de refugiați și se simte vinovat pentru că nu l-a obligat pe Pran să plece mai devreme. Rețineți că, odată ce Pran s-a întors în Statele Unite, a lucrat ca fotografNew York Timespentru multi ani.

Este ceva bun?

Acesta este un film plin de tensiune, cu ritm rapid, despre o perioadă dificilă și sângeroasă din istoria americană și din Asia de Sud-Est. Pe baza experiențelor reale ale lui Schanberg și Pran care acoperă regula genocidă a Khmerilor Roșii din Cambodgia,Câmpurile de ucidereaduce publicul în acele vremuri cumplite în mod convingător.

Haing S. Nor, medic cambodgian, îl interpretează pe Dith Pran cu o concentrare și o intensitate uimitoare. Se pare că Pran se joacă singur. Waterston face o treabă grozavă portretizând un bărbat atât de interesat să obțină povestea încât pare să-i fie dor de umanitatea și suferința victimelor pe care le vede. Într-o scenă din New York, Schanberg urmărește o casetă de fapte rele în Cambodgia și pare mai emoționată de casetă decât văzând atrocitățile reale la care a fost martor personal când acoperea războiul. Meritul filmului este că Schanberg nu se desprinde ca un erou aici. El este adesea condescendent și nerăbdător. Aroganța și căutarea de povești cu un singur spirit îl face să fie un mare reporter, dar nu o mare parte a ființei umane. Știe că ar fi trebuit să-l insiste pe Pran să părăsească Cambodgia când era sigur să plece, dar lui Schanberg i s-a potrivit mai bine să-și păstreze indispensabilul traducător, așa că nu l-a presat pe prietenul și colegul său să se salveze când a fost posibil. Adăugați la faptul că Pran a avut soție și copii, iar Schanberg nu a avut pe nimeni și, între rânduri, puteți discerne un adevărat portret de bun caracter, spre deosebire de unul de bluster și bravado.

4444 adică flacără dublă

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre motivul pentru care Pran a rămas cu Schanberg înCâmpurile de uciderecând a avut șansa să plece cu familia. Crezi că Pran a fost dispus să-și riște viața pentru a obține mai multe povești pentruNew York Times? Este posibil ca Pran să creadă că Schanberg nu va supraviețui fără ajutorul lui?
Khmerii Roșii brutali și represivi au intenționat să ucidă toți oamenii educați - profesori, medici, avocați - astfel încât să poată îndoctrina, minți și controla oamenii ignoranți în noul lor mod de viață. Ce efect credeți că poate avea asupra viitorului unei țări uciderea oamenilor educați ai unei societăți?
De ce credeți că curățarea etnică și genocidul se repetă de-a lungul istoriei? Ce scop credeți că ar putea servi regimurilor represive?
Ce putem face ca societate pentru a ne asigura că aceste atrocități nu se vor mai repeta?

Detalii film

In salile de cinema: 1 februarie 1984
Pe DVD sau streaming: 22 noiembrie 2016
Distribuție: Sam Waterston, Haing S. Nor, John Malkovich, Spalding Grey, Julian Sands
director: Rolland Joffe
Studio: Colecția Warner Archive
Gen: Dramă
Puncte forte ale caracterului: Curaj, Perseverență
Timpul de rulare: 142 minute
Evaluare MPAA: R
Explicație MPAA: pentru violență și atrocități și pentru limbaj.
Premii / Onoruri: Premiul Academiei
Ultima actualizare: 20 septembrie 2019