Film Rewievs

Planeta oamenilor

2024

Bunul simț spune

vârsta peste 14 ani (i) 911. Fahrenheit și Bowling pentru Columbine . Este surprinzător faptul că acest documentar este produs executiv de Michael Moore, întrucât ridică și chiar îi denigrează pe eroii liberali ai eforturilor de energie curată, ducând în esență spectatorii pas cu pas prin argumentul că energia verde nu funcționează cu adevărat. În timp ce curiozitatea și perseverența sunt teme clare, mesajul suprem (și îngrozitor de sumbru) este că este prea târziu pentru a anula schimbările climatice și că soluțiile eficiente vor dura secole pentru a fi puse în aplicare. Filmul este aici pentru a ne lovi de realitate - și, sperăm, următoarea generație va fi deschisă acelei treziri. Așteptați să vedeți câteva imagini neliniștitoare care implică animale spre final, inclusiv o vacă și un cal aruncate într-o mașină pentru a le macina. „F - k” este folosit de câteva ori.Notă:Controversa după lansarea filmului a dus în cele din urmă la eliminarea a patru secunde de filmări. Această recenzie a fost scrisă înainte ca această modificare să fie făcută.

'/> Documente sumbre risipesc credințele energiei curate; imagini deranjante.

NU
2020
108 minute

Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta peste 13 ani Bazat pe

Copiii spun

Niciun comentariu încăAdăugați evaluarea Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe astaPlaneta oameniloreste o examinare critică a mișcării energiei verzi. Este regizat de jurnalistul / activistul de mediu Jeff Gibbs, care a coprodus 911. Fahrenheit și Bowling pentru Columbine . Este surprinzător faptul că acest documentar este produs executiv de Michael Moore, întrucât ridică și chiar îi denigrează pe eroii liberali ai eforturilor de energie curată, ducând în esență spectatorii pas cu pas prin argumentul că energia verde nu funcționează cu adevărat. În timp ce curiozitatea și perseverența sunt teme clare, mesajul suprem (și îngrozitor de sumbru) este că este prea târziu pentru a anula schimbările climatice și că soluțiile eficiente vor dura secole pentru a fi puse în aplicare. Filmul este aici pentru a ne lovi de realitate - și, sperăm, următoarea generație va fi deschisă acelei treziri. Așteptați să vedeți câteva imagini neliniștitoare care implică animale spre final, inclusiv o vacă și un cal aruncate într-o mașină pentru a le macina. „F - k” este folosit de câteva ori.Notă:Controversa după lansarea filmului a dus în cele din urmă la eliminarea a patru secunde de filmări. Această recenzie a fost scrisă înainte ca această modificare să fie făcută.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Adult Scris de David Conna 16 ianuarie 2021 vârsta peste 13 ani

Foarte trist că acest film este atât de evident o piesă de succes a producătorului executiv Ozzie Zehner, un adversar al energiei regenerabile, încât doar un executiv de combustibili fosili va fi ... Raportați această recenzie Adult Scris de Trerow 7 iunie 2020 vârsta peste 13 ani

Film foarte interesant despre modul în care corporațiile folosesc mișcarea ecologică pentru profit și acoperire politică. De asemenea, dezvăluie modul în care unele așa-numitele produse verzi sunt subțiri ... Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Nu există încă recenzii. Fii primul care recenzează acest titlu.

Adăugați evaluarea

Care e povestea?

În PLANETA OMULUI, ecologistul Jeff Gibbs aruncă o privire critică asupra energiei verzi: calea care este promovată în mod agresiv pentru a ajuta la inversarea schimbărilor climatice. El dezvăluie cât de bine intenționați lideri ne-au dus pe calea greșită. Rezultatul? Potrivit filmului, energia curată a creat un mediu și mai murdar, iar soluțiile reale nici măcar nu au făcut parte din conversație.

Este ceva bun?

Jeff Gibbs este aici pentru a vă spune că viața voastră este o minciună - și dacă acest documentar sumbru nu ar avea numele lui Michael Moore, s-ar putea să nu credeți. ConformPlaneta oamenilor, energia verde și curată pe care o urmărim de ani de zile nu există cu adevărat. În unele cazuri, spune filmul, este mai rău decât cărbunele sau gazul natural. În calitate de producător / distribuitor executiv, implicarea lui Moore oferă informațiile din film - este la fel de liberală - și Gibbs scrie adesea despre probleme ecologice urgente pentru publicațiile de mediu. Așadar, atunci când aceste două aspersiuni se aruncă asupra Clubului Sierra, Conservării Naturii și sfântului Al Gore asupra schimbărilor climatice, este deranjant - poatenici unulfii de încredere? Dacă Un adevăr incomod a fost o trezire,Planeta oameniloreste un shake-up.

În timp ce liberalii vor trebui să urmărească filmul cu pălăriile lor de gândire cele mai critice și independente, cu siguranță nu le oferă conservatorilor o trecere gratuită (Gibbs nu sugerează că vom ridica mâinile și vom ridica fracking-ul). Se pare că soluțiile reale vor fi mult mai dificile de implementat, iar obținerea unui început foarte târziu asupra lor ar putea să ne plaseze în spațiul „este prea târziu”. Acest film nu este despre lumina de la capătul tunelului; seamănă mai mult cu lumina trenului care vine spre noi: Ne arată, pas cu pas, cum suntem condamnați. Se susține că liderii care au petrecut nenumărate ore încercând să inverseze schimbările climatice latră de fapt copacul greșit (mai ales atunci când au început să scoată copacii pentru a rezolva problema, cunoscut sub numele de „energie din biomasă”). Ceea ce se simte deosebit de neplăcut este degetul îndreptat spre cei a căror inimă era probabil la locul potrivit, chiar dacă eforturile lor erau greșite. Gibbs folosește, de asemenea, unele manipulări (inspirate de Moore?): Filmele îl arată împușcând unele dintre țintele sale la un eveniment, în timp ce spectatorii văd imagini tulburătoare, cu o legătură slabă cu problema, pentru a obține un răspuns emoțional puternic. Sincer, cel mai mare detriment pentru a scoate la iveală acest mesaj esențial este că Gibbs rămâne scurt ca narator. Eliminarea carismaticului, dar polarizantului Moore din film, ar putea permitePIanet al oamenilorsă fie mai bine / mai bine primit, dar pasiunea lui Gibbs pentru subiectul său este dezactivată de vocea sa, care nu este suficient de expresivă. Iată că sperăm că livrarea sa nu duce la verificarea tinerilor adulți.

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre cauzele schimbărilor climatice. De ce se întâmplă? Ce rol poate și are rolul mass-media în a ajuta oamenii să-i conștientizeze?
Documentarele sunt deseori destinate să convingă spectatorii să se alăture punctului de vedere al cineastului - adică au o părtinire. Este ok? Cum își exprimă punctul de vedere regizorul GibbsPlaneta oamenilor? Te convinge de teza lui?
Cum demonstrează Gibbs și Ozzie Zehner curiozitatea și perseverența? De ce sunt esențiale aceste puncte forte ale caracterului?
Cum se compară acest documentar cu altele pe care le-ați văzut acoperind materiale similare?
Monoply aici și acum ediție mondială