Film Rewievs

Rambo: First Blood Part II

2024

Bunul simț spune

vârsta peste 16 ani (i) Sly împușcă Vietnamul într-o continuare violentă din anii '80.

R
1985
98 minute

Salvați Evaluează filmul Acțiune Urmăriți sau cumpărați

Părinții spun

vârsta peste 12 ani Bazat pe

Copiii spun

vârsta peste 12 ani Bazat pe 24 recenzii Ia-l acum

Se caută opțiuni de streaming și de cumpărare ...

Common Sense este o organizație nonprofit. Achiziția dvs. ne ajută să rămânem independenți și fără reclame.

I-a lipsit acestei recenzii ceva despre diversitate?

Cercetările arată o legătură între stima de sine sănătoasă a copiilor și reprezentări pozitive, diverse în cărți, emisiuni TV și filme. Vrei să ne ajuți să îi ajutăm?

manifestă note bune

Ce trebuie să știe părinții

Părinții trebuie să știe astaRambo: First Blood Part IIeste un film clasic al războiului din Vietnam din 1985 în care Rambo trebuie să găsească o modalitate de a salva prizonierii prizonieri închiși și torturați de armata vietnameză. În mod surprinzător, filmul are violență abundentă și omoruri grafice folosind arme, lansatoare de rachete, cuțite și săgeți, plus scene istovitoare de tortură. În timp ce limbajul este în general rar, Rambo spune „f - k you” în timpul unui moment climatic. Piraților vietnamezi li se arată consumând alcool și beți, și fumează țigări și țigări. Copiii care nu știu prea multe despre istoria războiului din Vietnam probabil că nu vor fi luminați aici; tot ce s-a spus este „nu ni s-a permis să câștigăm”, deoarece Rambo arde satele indo-chineze și convoaiele de trupe. Dacă este ceva, copiii au mult mai multe șanse să învețe despre mentalitatea războiului rece din Statele Unite din anii 1980.

Fiți la curent cu noile recenzii.

Obțineți recenzii complete, evaluări și sfaturi livrate săptămânal în căsuța de e-mail. Abonati-va

analizele utilizatorului

Părinții spun
Copiii spun

Adult Scris de Gorilla G Swagger 7 mai 2021 vârsta peste 16 ani

Mi se pare că acest film este un film distractiv, nu la fel de MARE la primul, dar totuși un divertisment dezactivează totuși filmul pe creier. Raportați această recenzie Adult Scris de billybob9999 7 august 2018 vârsta de peste 2 ani

Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate .

Copil, 11 ani 8 februarie 2021 vârsta de peste 11 ani

Film foarte bun

Acest film este plin de explozii și lupte cu armele. este atât de bun. tweens maturi se pot descurca. Raportați această recenzie Adolescent, 13 ani Scris de Leonvol 27 ianuarie 2021 vârsta peste 12 ani

Misto

Acesta este un film grozav pe care Stallone îl joacă foarte bine. Iar filmul este foarte intens, dacă îți plac filmele de acțiune / război, acest film este potrivit pentru tine. Raportați această recenzie

Adăugați evaluareaVezi toate 24 recenzii pentru copii .

Care e povestea?

RAMBO: FIRST BLOOD PARTEA II îl găsește pe Rambo (Sylvester Stallone), super-comandantul Vietnamului, întărit de luptă Primul sange, scos din închisoare pentru a câștiga o posibilă iertare prezidențială. Are 36 de ore pentru a fi aruncat în aer în Vietnamul comunist și pentru a căuta dovezi că prizonierii americani sunt încă ținuți captivi. Dar superiorii săi - tipuri de gulere albe yuppie interesate doar de o acoperire - nu se așteaptă să aibă succes. Când Rambo găsește o tabără activă de prizonieri, americanii îl abandonează în fața forțelor malefice rusești și Viet Cong, iar Rambo trebuie să se lupte liber - fără cămașă, mușchii strălucind ca un culturist uleiat, în mijlocul unor explozii uriașe de minge de foc.

metoda manifest 3 6 9

Este ceva bun?

Această continuare a Primul sange a fost un blockbuster de acțiune mai mare, mai stupid și cu mai mult succes financiar, care s-a deschis pe un număr record de ecrane de film.Rambo : First Blood Part IIeste desen animat și într-un film B. Când de neoprit Rambo (el doarignorăgloanțele au tras în drum jumătate din timp) ucide o patrulă sovietică întreagă una câte una, într-o altă mascare de camuflaj / gimmick o editare la următoarea, îți amintești că Bugs Bunny făcea lucruri de genul acesta cu Elmer Fudd sau Daffy. În plus, legăturile cu realitatea războiului din Vietnam și legenda melancolică susținută de gânditorii conspirației, conform căreia POW-urile SUA încă zăbovesc în mâinile inamicului, par lipsite de tact - dacă o luați în serios. Dacă zgâriați sub suprafață, este posibil să găsiți acest mesaj prea simplist: armata SUA - în cazul lui Rambo,unurăzboinic - ar fi putut câștiga Vietnamul sau orice conflict, dacă „ei” (cine? Liberali? Evrei? Jane Fonda? Francmasoni și Iluminați?) nu ar fi sabotat efortul.

- Tocmai l-am văzut pe Rambo; data viitoare voi ști ce să fac ”, a spus faimosul președinte Ronald Reagan, conferind o binecuvântare de la Casa Albă acestei acțiuni. John Rambo, un personaj tragic și în mare parte de dimensiuni umane, din primul film, a fost agresat ca Tarzan / Davey Crockett / G.I. Combo Joe pentru copiii din anii 1980, apărând în curând într-un desen animat săptămânal TV.

Vorbește cu copiii tăi despre ...

Familiile pot vorbi despre motivul pentru care Rambo a fost atât de popular în anii 1980, când trupele de ocupație ale URSS puteau fi încă găsite în Afganistan, Polonia, Germania de Est și alte puncte fierbinți ale Războiului Rece. Credeți că Rambo a ajutat imaginea veteranilor din Vietnam (care erau adesea descriși de Hollywood ca niște down-and-out-uri disfuncționale)? De ce sau de ce nu?
Unii critici au numit filmele de acțiune ale lui Stallone „fasciste” în glorificarea patrioților albi pompați, cu pistoale mari / pumnii, punând lovitura pe dușmanii străini. Ce crezi tu acum?
Familiile pot vorbi, de asemenea, dacă numărul violenței în Rambo este potrivit, având în vedere obiectul său. Există momente în care violența trebuie să fie grafică pentru a transmite ideea unui regizor? De ce sau de ce nu?